Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
1.
Rio de Janeiro; s.n; 2015. ix,81 p. ilus, tab, graf, mapas.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-774226

ABSTRACT

Estudos anteriores no modelo murino demonstraram a possibilidade deindução de proteção através da imunização por via mucosa, tanto com antígenosbrutos (lisado total de promastigotas de Leishmania amazonensis - LaAg) comoatravés de vacina de DNA (DNA plasmideal com o gene que codifica a proteínaLACK - LACK DNA), contra a leishmaniose cutânea (LC) causada por L.amazonensis, e a leishmaniose visceral causada por L. infantum. No entanto,estudos de vacinação contra as espécies do subgênero Viannia, principaisresponsáveis pela LC nas Américas, são dificultados devido à falta de modelosexperimentais de fácil manuseio que reproduzam a doença humana. Recentementefoi demonstrado pelo nosso grupo que o hamster dourado é um modelo adequadopara o estudo da imunopatogênese da leishmaniose cutânea causada por L. (V.)braziliensis e que o antígeno LaAg administrado por via intranasal induziu proteçãocontra a infecção por L. (V.) braziliensis no modelo. Entretanto, as abordagensimunológicas e moleculares para os estudos no modelo hamster são limitadas pelapouca disponibilidade de insumos comerciais disponíveis. Nesse trabalho,padronizamos um ensaio por RT-qPCR para avaliação de marcadores molecularesem pele de hamsters infectados por L. braziliensis, pela expressão gênica de IFN-gama,TGF-beta, TNF, IL-10, IL-4, IL-6, iNOS e arginase, e investigamos o efeito protetor daimunização intranasal com a vacina gênica LACK DNA, administrada em protocolosprime-boost homólogo (50mig/dose) e heterólogo (LACK DNA-50mig / LaAg-10mig) nainfecção por L. braziliensis...


Previous studies in murine models demonstrated the possibility to induceprotection by mucosal immunization with crude antigens (total lysate of Leishmaniaamazonensis promastigotes - LaAg) as well as through DNA vaccine (plasmid DNAwith the gene encoding LACK protein - LACK DNA) against cutaneous leishmaniasis(CL) caused by L. amazonensis and visceral leishmaniasis caused by L. infantum.However, vaccination studies against Viannia subgenus (the main cause for CL inAmericas) are hampered due to the lack of experimental models which are easilyexecuted to mimic this disease as it occurs in humans. Recently, it was demonstratedby our group that the golden hamster is an appropriate model to studyimmunopathological aspects of cutaneous leishmaniasis caused by L. (V.)braziliensis. Furthermore, it was also demonstrated that LaAg antigen administeredintranasally induces protection against L. (V.) braziliensis infection in the model.However, immunological and molecular approaches for studies in hamster modelsare limited by the low availability of commercial products. In this study, westandardized an assay by RT-qPCR for assessment of molecular markers in the skinof hamsters infected by L. braziliensis, through the relative gene expressionquantification of IFN-gama, TGF-beta, TNF, IL-10, IL-4, IL-6, iNOS and arginase, and theprotective effect of intranasal immunization with LACK DNA vaccine (administered inhomologous prime-boost protocol 50 mcg/dose) and heterologous prime-boost(LACK DNA 50 mcg in first dose/LaAg-10mg in second dose), against L. braziliensisinfection. The results demonstrated that immunization with LACK DNA homologousprime boost did not induce protection against L. braziliensis infection in hamstermodel since there was no significant difference in lesion size, in parasite load, andIgG and IgG 2 anti-Leishmania levels on day 110 after infection, compared with thecontrol groups (PBS and DNA)...


Subject(s)
Cricetinae , Leishmaniasis Vaccines , Leishmania braziliensis/immunology , Parasite Load , Mesocricetus/immunology , Reverse Transcriptase Polymerase Chain Reaction
2.
Braz. j. vet. res. anim. sci ; 50(5): 370-378, 2013. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-789893

ABSTRACT

Foi efetuada a comparação em hamsters da proteção conferida e dos níveis de anticorpos induzidos por duas bacterinas comerciais antileptospirose. Os ensaios empregados foram o teste oficial de potência com desafio (TP), o ensaio proposto, teste de inibição de crescimento de leptospiras in vitro (ICLIV) e a soroaglutinação microscópica (SAM). O protocolo de imunização foi representado por duas aplicações individuais de 0,25 mL das bacterinas, puras ou de suas diluições geométricas de razão dois variando de 200 a 51.200 para a bacterina A e de 200 a 3.200 para a bacterina B, por via subcutânea com o intervalo de 15 dias. Decorridos 15 dias da segunda aplicação de vacina, um grupo de animais foi desafiado com 0,2 mL de cultivos de leptospiras, por indivíduo, respectivamente dos sorovares Canicola (bacterinas A e B) ou Kennewicki (bacterina A). Os números de doses infectantes empregados nos desafios foram de 100 e 631 respectivamente, para os sorovares Canicola e Kennewicki. Decorridos 21 dias do desafio, os grupos de animais utilizados nos testes de ICLIV e SAM foram sangrados e os seus soros foram reunidos em pools (n = 5). No TP, adotando-se os critérios internacionais, as bacterinas foram aprovadas. A comparação do desempenho das bacterinas para os sorovares adotados, segundo sua concentração, por meio das proporções de animais sobreviventes ao TP e a média dos títulos de anticorpos identificados no teste de ICLIV, indicou que um título igual ou superior a 0,77 log corresponde ao nível de aprovação da bacterina no TP.


It was performed a comparison between the protection afforded in hamsters and the antibody levels induced by two commercial vaccines against leptospirosis. The assays used were the official challenge test (TP), the in vitro leptospires growth inhibition test (ICLIV) and microscopic agglutination test (MAT). The immunization protocol consisted of two single applications, 15 days from each other, of 0.25 mL of the bacterins, pure or its two-fold serial dilutions: 200 to 51,200 for bacterin A and 200 to 3.200 bacterin B, both of them administered subcutaneously. A group of animals was challenged, after 15 days from the second vaccine application, with 0.2 mL/animal of live leptospire cultures, with Canicola (bacterin A and B) or Kennewicki (bacterin A) serovars. The numbers of infective doses employed in the challenges were 100 and 631 for Canicola and Kennewicki serovars, respectively. After 15 days from the second vaccine dose the groups of animals used in ICLIV and SAM tests were bled and their sera were collected in pools (n = 5). In TP, adopting the criteria established by the Code Federal Regulation, both bacterins were approved. The comparison of the performance of the tested bacterins with the adopted serovars, according to its concentration, by the proportions of surviving animals to the challenge assay and the average of the neutralizing antibodies titers, established a neutralizing antibodies titer equal or higher than 0.77 log corresponding with the bacterin level of approval in the potency assay.


Subject(s)
Animals , Antibodies/administration & dosage , Antibodies/analysis , Leptospirosis/immunology , Leptospirosis/veterinary , Mesocricetus/immunology , Vaccine Potency , Vaccines/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL